专利法需要一种稳健和平衡的方法, 将对专利权人的保护与高质量的审查系统相结合,旨在产生清晰、明确的专利. 专利制度必须继续促进现有公司的创新, 同时也允许下一代发明家在开发新产品和服务的同时避免不必要的诉讼风险. 这些昂贵的诉讼, 由低质量的专利推动, 根据贝森和Meurer的一项研究,专利主张实体(PAEs)每年会耗费生产性企业290亿美元的法律费用, 迫使创造就业机会的企业选择庭外和解, 或面临破产.

近年来的改革, 包括立法改革,如引入AIA授权后程序,以及爱丽丝和TC Heartland等司法裁决, 是否有助于减少pae的扩散和诉讼成本, 同时也提高了专利局颁发的专利的质量. 然而, 即使有了这些有益的改革, 专利诉讼的成本和频率仍然很高, PAEs使用现有的低质量专利,针对经济各个领域的公司, 从高科技企业到餐馆,到零售商和咖啡店.

CCIA的观点:

CCIA支持真正的专利改革,包括结束滥用专利诉讼和促进高质量专利的措施. 具体的解决方案包括:

  • 专利改革法案, 包括限制PAEs滥用诉讼和保护最终用户的措施;
  • 对内部各方审查过程的持续增强, 为专利局提供一种审查不应颁发的专利的机制;
  • 专利质量改进在USPTO审查过程中鼓励高质量, 明确专利, 减少模糊的专利和过于广泛的权利要求.

CCIA反对一些提议中的改革,因为这些改革将使对专利系统产生积极影响的改革倒退, 如扩大可专利标的的措施和限制当事人之间的审查程序.

CCIA在其博客上发表有关当前专利问题的文章 专利的进展.